Â鶹´«Ã½

Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur en décidant que le non-renouvellement du contrat du membre du personnel était illégal. Unat a jugé que le membre du personnel savait qu'un diplôme d'études secondaires était une qualification essentielle. Unat a jugé que son contrat était conditionnel à lui produisant des preuves de cette qualification. UNAT a noté que le membre du personnel était également conscient que la conséquence de ne pas satisfaire à cette exigence était le non-renouvellement de son contrat. Unat était d'accord avec la...

UNAT a considéré la réalisation de la question de la non-renouvellement et si undt a commis une erreur en rejetant la réclamation de l'appelant selon laquelle sa candidature pour le poste pertinent n'avait pas été pleinement considérée. Règle 11. 2 (a) du personnel référencé non référencé, qui prévoit qu'il s'agit d'un principe établi qu'une demande d'évaluation de la gestion est la première étape du processus d'appel d'une décision administrative. Unat a en outre noté que UNT a le pouvoir inhérent d'individualiser et de définir la décision administrative contestée par une partie et d...

Le Secrétaire général a fait appel du jugement de l'UND en fonction de la décision non renouvelable. Unat a jugé qu'un changement de preuve était approprié lorsque la décision non renouvelable était fondée sur un manque de fonds. Unat n'a rien trouvé de répréhensible avec la référence de l'UNT à la charge ou au fardeau de la preuve reposant avec le Secrétaire général dans les circonstances de l'affaire. Unat a jugé que UNDT ne s'est pas trompé en concluant que le Secrétaire général n'a pas établi de preuves que la situation financière de l'organisme des Nations Unies qui avait engagé la SEP...

Le Secrétaire général a fait appel de l'UNDS selon lesquels les décisions contestées pour abolir le poste de Mme Nouinou, la décision qui en résulte de ne pas renouveler sa nomination à durée déterminée de deux ans, et le refus de la réaffecter pendant deux mois sous un titulaire zéro dollar, où elle avait été sélectionnée pour une position à court terme, il était illégal. Unat a jugé que UNDT avait commis une grave erreur de droit en termes de position juridique fondamentale, qui a défini le sujet du litige devant lui et l'appel. Unat a jugé qu'il n'y avait aucune décision administrative pour...

UNDT a jugé que le requérant n'avait pas accueilli le fardeau de la preuve de montrer que l'administration avait par écrit un engagement express et ferme pour prolonger sa nomination et qu'inversement, les preuves ont montré que, conformément à son plan de transition, la mission n'avait aucune intention de Maintenir le poste du demandeur et a procédé à la réduction des effectifs. UNDT a jugé que le rapport du Comité consultatif sur les questions administratives et budgétaires n'exigeait pas d'UNOCI de renouveler la nomination du demandeur, il n'a pas non plus modifié l'obligation de UNOC à...

Le tribunal a constaté que le demandeur n’avait pas satisfait sa charge de preuve à montrer par des preuves claires et convaincantes que sa séparation était injuste et que l’administration n’a violé aucune durée du contrat de travail du demandeur. Le requérant a contesté le fait qu'il avait été séparé sur le motif de licenciement avant que l'Assemblée générale n'ait approuvé le budget pour abolir son poste. Le dossier a montré que ce problème était déjà jugé en faveur du demandeur en vertu de l'ordonnance n ° 086 (NBI / 2019). Conformément à la conclusion finale antérieure du Tribunal sur la...