2017-UNAT-760, Sa'adeddin
Unat a jugé que l'UNRWA DT a constaté correctement que la demande n'était pas à recevoir dans la mesure où elle a contesté les décisions prises. Unat a confirmé les conclusions de l'UNRWA DT selon lesquelles les dispositions de la GMIP étaient obligatoires pour l'UNRWA, que le GMIP n'inclut pas de disposition concernant la rétroactivité, et que l'UNRWA n'a pas d'autorité discrétionnaire pour inscrire les anciens membres du personnel si cela n'est pas autorisé dans le Contrat. Unat a soutenu que le GMIP ne pouvait pas s'appliquer en dehors de sa portée de la demande. Unat a jugé qu'il n'y avait aucune preuve que l'UNRWA DT avait commis une erreur sur la loi ou les faits, et que la réclamation de l'appelant n'avait aucun mérite. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UNRWA DT.
Le demandeur, un membre du personnel à la retraite, a contesté la décision de ne pas l'inscrire ainsi que son conjoint au Liban Field Office GMIP. Unrwa dt a rejeté la demande au motif que la demande n'était pas à recevoir (ratione tempis).
L'UNRWA n'a aucun pouvoir discrétionnaire d'inscrire les anciens membres du personnel dans la police d'assurance médicale de groupe (GMIP), un contrat d'assurance avec une entreprise privée s'il n'y a pas une telle disposition dans ledit contrat.