2022-UNAT-1257, Alex Lucchini
M. Lucchini et le Secrétaire général étaient en désaccord sur le fait que Unat a confirmé l'attribution de l'indemnisation de l'UNDT pour dommages moraux, en plus d'augmenter le montant de la rémunération en place de 10 mois à 24 mois, ou d'ordonner le paiement de l'augmentation du montant de l'indemnisation en Location (de deux ans de salaire de base nette) mais n'a pas inclus l'attribution initiale de compensation pour préjudice moral qui avait été commandée par l'UNDT. M. Lucchini a déposé une demande d'interprétation pour confirmer la confirmation de son avis selon laquelle la décision d'UNAT a augmenté le montant de la rémunération en lieu n'est resté pas modifié. Unat a jugé qu'une demande d'interprétation sera admise si les parties ne sont pas d'accord sur le sens ou la portée d'un jugement car il n'est pas clair ou ambigu. Unat a jugé que la demande de M. Lucchini ne répondait pas aux critères stricts et exceptionnels en vertu de la loi pour une demande d'interprétation d'un jugement. Unat a noté qu'il indiquait clairement dans la partie opératoire de son jugement qu'elle avait augmenté le montant de l'indemnisation au lieu de répondre Ordonné par l'UNDT. Il a donc rejeté la demande d'interprétation.
M. Lucchini a déposé une demande auprès de la UNT, contestant la décision administrative de le séparer du service à la suite d'une procédure disciplinaire, avec une indemnité au lieu d'un avis et sans indemnisation de licenciement. Selon le jugement n ° UNT / 2020/090, l’UNDT a accordé en partie la demande de M. Lucchini, a annulé la décision administrative et fixé en justice équivalent à la rémunération payable pour le temps restant sur sa nomination à durée déterminée. L'UNDT a également attribué un salaire de base net de 10 mois supplémentaires en dommages-intérêts moraux pour perte de salaire et pour des difficultés médicales éprouvées auxquelles il a été confronté en congé administratif sans salaire (Alwop). Le Secrétaire général a déposé un appel et M. Lucchini a déposé un appel à l'appel. Dans le jugement n ° 2021-UNAT-1121, Unat a jugé que l'UNDT avait commis une erreur en traitant des préjudices pécuniaires (perte de salaire et dépenses médicales pendant ALWOP) comme une forme de dommages-intérêts moraux. Il a en outre jugé qu’une attribution adéquate d’indemnisation à la place indemniserait M. Lucchini pour ses autres pertes et que l’injustice évidente de la résiliation en l'espèce justifiait le paiement de la rémunération de maxime en lieu d’équivalent de deux ans de salaire net de base. En conséquence, UNAT a rejeté l'appel du Secrétaire général et a accordé l'appel croisé dans une mesure limitée, modifiant l'ordonnance de l'UNDT par une ordonnance annulant la décision contestée et la fixation en compensation de la place d'un montant équivalent à deux ans de rémunération nette.
La question de savoir si une demande d'interprétation d'un jugement Unat sera admise se situe à la discrétion du tribunal d'appel. Une demande d'interprétation sera admise, si les parties ne sont pas d'accord sur le sens ou la portée d'un jugement car il n'est pas clair ou ambigu.
La demande d'interprétation de M. Lucchini est rejetée.