Âé¶¹´«Ã½

UNDT/2014/005

UNDT/2014/005, Terragnolo

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a constaté que la première partie de la demande n'était pas à recevoir, car le demandeur n'avait pas de position légale et que la deuxième partie de la demande, bien que recevable, était infondée, car le secrétaire général, qui a le devoir de faciliter la participation Parmi les élections à l'UNSCP, il n'avait aucun pouvoir, quoi que ce soit, d'interférer dans la conduite réelle et les résultats des élections.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur conteste les décisions d'accorder la libération de temps et le soutien administratif aux «représentants du personnel inéligible» au comité des retraites du personnel des Nations Unies («UNSPC»), et au refus, par l'ASG / OHRM au nom du Secrétaire général, à prendre Action concernant la notification selon laquelle l'un de ces membres élus aurait eu un conflit d'intérêts et commis des violations électorales lors des sondages.

Principe(s) Juridique(s)

Possibilité légale: Si un demandeur n'a aucune participation dans la décision administrative contestée puisque ses droits individuels et ses conditions d'emploi n'ont pas été affectés par l'informatique, la demande doit être rejetée faute de statut juridique. Les droits des membres du personnel en tant que participant UNJSPF: il résulte du règlement 6.1 du personnel et de la règle 6.1 du personnel selon lequel un membre du personnel qui participe à l'UNJSPF a le droit d'une représentation appropriée dans la structure de gouvernance du fonds. Par conséquent, une décision, au nom du Secrétaire général, de ne pas prendre des mesures sur une demande de conflit d'intérêts et de violation des règlements électoraux lors des élections du PNUS constitue une décision administrative en vertu de l'ART. 2 du statut du tribunal. L'autorité du Secrétaire général en matière d'élections en matière de TNUSPC: L'UNSPC fait partie intégrante de l'administration du fonds et de sa structure de gouvernance; En conséquence, l'admissibilité des candidats à représenter les participants au PNUSPC, y compris tout conflit d'intérêts potentiel ou durée, doit être déterminé exclusivement en vertu des réglementations et des règles du fonds, qui est un régime autonome, dans lequel le Secrétaire général ne peut pas interférer.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Terragnolo
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de Décision